Análisis Conceptual

Los primeros intentos por definir conceptualmente caracterización de yacimientos parece mostrar un carácter de lógica formal sustentado en la observación y descripción de los datos a diferentes escalas. En los años 60 y 70, los geocientistas tenían un enfoque limitado. El geólogo basa sus interpretaciones en la roca, el geofísico se concentraba en la respuesta física de la roca, el petrofísico  en las propiedades petrofísicas y el ingeniero de petróleo se enfocaba en el flujo de fluidos. En la actualidad entendemos que es una concepción de trabajo sesgada, con barreras filosóficas y carentes de visión organizacional. Estas barreras invisibles dejan su huella en la descripción y conceptualización del modelo geológico y es donde se reporta la menor densidad de trabajos y estudios relacionados con caracterización de yacimientos (2 %, 1.597 trabajos técnicos).

A partir de los años 80 se comienza a sentir en las estructuras organizacionales un ligero cambio dialéctico del proceso de caracterización. Las instituciones académicas comienzan a mostrar interés y dan los primeros pasos, dedicando esfuerzos en el reconocimiento de la importancia del proceso de caracterización de yacimiento en la Gerencia del Activo (13 %, 10.048 documentos). Fomentando congresos técnicos que dan apertura a la integración multidisciplinaria como esencia de los flujos de trabajo de caracterización con visión organizacional. Básicamente, es el advenimiento de un nuevo esquema de trabajo que tiene como visión principal, el marco dialéctico en la naturaleza del proceso de caracterización.

Tras superar las diferencias conceptuales de visiones y barreras de trabajo entre los años 2000-2019 es cuando los geocientistas, equipos multidisciplinarios y sociedades académicas comienzan a disfrutar de un periodo fructífero de conocimiento y diversidad de flujos de trabajo con un espectro ilimitado del concepto y aplicación de la caracterización de yacimientos (85 %, 68.614 trabajos técnicos). En efecto, hoy día podemos notar en el mundo del internet, la amplia diversidad de sólidos trabajos técnicos que toman en cuenta la frase y esencia conceptual de caracterización. Pudiendo observar documentos técnicos, como caracterización geostadísticas, caracterización sísmica 3D y 4D, caracterización  con trazadores químicos, caracterización geomecánica, caracterización petrofísica, caracterización de fracturas, caracterización termodinámica, caracterización de fluidos, etcétera.   Es un modo de trabajo con un radio de acción especializado que se nutre de los datos, disponibilidad de plataformas geotecnológicas y capacidad de cómputo.  No es exclusivo de un proceso macro, sino que aplica al estudio en diferentes disciplinas de las geociencias. Es una actividad que se expande en un universo de aplicaciones en yacimientos convencionales y no convencionales.

Así pues, caracterizar los yacimientos se ha convertido en una práctica habitual, gracias al pensamiento dialéctico  y desarrollo de tecnológico, abandonando su estado precario  y exponiéndose en las diferentes empresas petroleras como un proceso y arte de trabajo (Figura 1). Esta semilla ha germinado dando forma a la conceptualización y sustentabilidad de los Estudios Integrados o Estudios de Yacimientos.

Figura 1. Evolución del proceso caracterización de yacimientos.

 

En la literatura hay muchas definiciones que describen la esencia de lo que implica caracterización de yacimientos, sin embargo en el año 1985 en la Conferencia Internacional de Caracterización de Yacimientos, celebrada en Dallas, Texas se logra un consenso con la siguiente definición: Es un proceso en donde se interpreta cuantitativamente las propiedades del yacimiento mediante el análisis de la información geológica e incertidumbre en la variabilidad  espacial (Lake and Carrol, 1986).

Desde entonces hasta la fecha, las definiciones tienen una estrecha interrelación con la variable datos, procesos, recurso humano especializado y tecnología. En las definiciones iniciales los aspectos más resaltantes del proceso de trabajo consideran equipos multidisciplinarios, integración de varios tipos de datos a escala de cuenca y poro. Es un proceso en el marco de varias disciplinas que inicia desde la fase de exploración, descubrimiento, desarrollo hasta el abandono del yacimiento. También se presentan con un enfoque descriptivo, ya que considera datos como sísmica,  registros de pozo, pruebas de pozo, núcleos y afloramientos e inclusive incluye las disciplinas mínimas para iniciar este proceso de caracterización. Otras definiciones incorporan elementos con una importante participación en la cadena de trabajo, tales como, modelos estático, dinámico, análisis de incertidumbre y modelaje geoestadístico que son necesarios para soportar el Plan de Explotación (Lake et al., 1991; Swanson, 1988; Journel, 1995; Phillips 1996; Castillo et al., 1998; Montgomery and Morea, 2001; Slatt and Mark, 2002; Fageraas et al. 2003; Johnston, 2004; Jackson et al 2005; Ma, 2011; Jia and Cheng, 2010; Okotie et al., 2015).

Definitivamente, caracterizar un yacimiento es un arte que se fundamenta en la interrelación de un cúmulo de principios geológicos, filosóficos y tecnológicos que responde a la necesidad de entender la naturaleza de los yacimientos de hidrocarburo. En mi opinión, caracterización de yacimiento es un proceso dialéctico, normatizado que considera la generación de los modelos estático, dinámico, geoestadísticos y simulación numérica de yacimientos a diferentes escalas mediante la interpretación de la información de las geociencias e ingeniería de yacimiento y la reproducción del comportamiento histórico de los elementos dinámicos para definir técnica y económicamente durante el ciclo de vida del yacimiento diferentes escenarios y estrategias de explotación en el marco de la incertidumbre.  Es un proceso dialéctico especializado que se aplica en diferentes disciplinas de las ciencias geológicas.